| Автор |
Дата |
Убыточность 3G |
| Pages:
1
2
3
»
|
|
23.3.2011 19:05 |
Скажите, кто в курсе.
Одно время, еще во времена появления у нас 3G поколения связи, поговаривали, что в Европе этот вид связи убыточен.
Правда ли это? И с чем связано? |
|
04.4.2011 18:16 |
С чего оно должно быть убыточным? Для кого оно может приносить убытки? Для тех кто её распространяет, или для тех кто ей пользуется? |
|
04.4.2011 19:01 |
Для тех, кто непосредственно продает эту связь, 3G.
Думаю, да. Вначале её стоимость могла вызывать убыточность у некоторых операторов сети |
|
07.4.2011 10:34 |
Сейчас она уже доступна, даже для пенсионеров. Тем более новые технологии вытесняют эту. Скоро она будет как обычный ДИАЛАП |
|
10.4.2011 19:11 |
Убыточность тут вовсе не при чем. Есть понятие необходимости и надобности.
Я только замечаю понятие надобности
|
|
18.4.2011 07:30 |
Вы, как пользователь, конечно же, можете обращать внимание только на фактор надобности. Но если бы вы были непосредственно главой компании, которая предоставляет новый вид связи, то для вас еще как играл бы фактор убыточности, согласитесь. |
|
19.4.2011 20:35 |
Не понимаю сам смысл того что вы говорите – какая убыточность? Вы что за что то платите - за что не должны платить? Или что? |
|
30.4.2011 17:47 |
Не знаю, не знаю.
У операторов третьего поколения свои секреты.
Так что, читая новости об их убыточности, понимание ко мне лично не приходит |
|
07.5.2011 19:30 |
В принципе убыточность всего одна - из-за новизны сервиса 3g интернет дорого стоит.
Да, есть качество, и его можно сравнить с выделенкой. Но, цена - пока еще очень высокая. |
|
08.5.2011 08:13 |
Но это как раз не убыточность, а яная прибыль и достаточно хорошая. |
|
17.5.2011 08:48 |
А с чего вы вообще взяли, что эта технология приносила убыток?
Где вы эту информацию нашли? Дайте ссылочку, пожалуйста, очень интересно |
| Pages:
1
2
3
»
|
